今天常見的家庭影院投影儀光源(燈泡、激光和LED)，那么哪種光源好呢？今天我們來簡單分析一下。
光源的使用壽命和成本
燈泡的一個明顯優(yōu)點是成本低，可以以同樣固態(tài)投影儀的價格購買基于燈泡的投影儀。不過，雖然初始價格低顯然很有吸引力，但這不僅僅是初始價格，你還應(yīng)該考慮總成本。

基本上，你想使用的投影儀越多，更換前使用的時間就越長，你需要購買的燈泡就越多。這就意味著，如果你打算每周用投影儀看一兩部電影，你就是那種想要隨著市場上每一項新技術(shù)升級的視頻愛好者——更高的分辨率和3D。HDR,更好地實現(xiàn)HDR等-那么，初始價格也許就是你的總成本。同一邏輯也適用于企業(yè)、教堂或?qū)W校，他們希望每周只使用幾個小時的投影儀。

在另一個極端，如果你想買一臺投影儀，每天在教室或家里用五個小時或更長時間作為電視，而你不想在它完全過時之前更換它，更換燈泡的成本可能會很高。在這種情況下，你可能想計算一下你可能在投影儀的整個生命周期內(nèi)購買了多少燈泡，并在初始價格中增加成本。您可能會發(fā)現(xiàn)，從長遠來看，基于燈泡的投影儀會花費更多。如果是這樣的話，買一個更貴的固態(tài)投影儀可能是一個更好的選擇——當然，如果它能提供你想要的圖像質(zhì)量水平。

燈泡與固態(tài)光源的實際差異，即LED與激光：亮度范圍、典型額定壽命和初始亮度早期損失的百分比，只有少數(shù)關(guān)鍵規(guī)格定義。固態(tài)技術(shù)在這兩個方面都遠遠超過了燈泡，而激光在這三個方面都遠遠超過了燈泡。另外，燈泡的缺點是含汞，這意味著你必須考慮妥善處理它們。所有這些都表明，燈泡可能正走進淘汰階段，但目前還沒到那一步。

雖然你仍然可以找到一些額定亮度為數(shù)百流明的投影儀，但在我們的Projector數(shù)據(jù)庫中，目前燈泡投影儀的亮度范圍約為1,000流明至43,000流明，盡管你仍然可以找到一些額定亮度為數(shù)百流明的投影儀。從10流明到4500流明，高亮度遠高于LED投影儀，但低于激光投影儀，從32流明到75000流明。
由于投影機型號的不同，燈泡的壽命也不同。對于目前的投影儀來說，全功率模式從2000到10000小時不等，節(jié)能模式從2500到200000小時不等。然而，當你打開投影儀一段時間而不改變圖像時，15000小時或更長時間的Eco模式額定值通常可以通過緩慢降低功耗和亮度來延長使用壽命。舉例來說，在教室里，即使你不需要投影儀，也有可能使投影儀運轉(zhuǎn)一段時間，這是非常有用的。但是如果你很少或者從不這樣做，燈泡就不會持續(xù)那么久。

為了恢復(fù)家庭影院投影儀的初始亮度，投影儀燈泡通常需要在投影儀的使用壽命內(nèi)定期更換。更換的次數(shù)取決于投影儀的使用時間和設(shè)置的運行亮度。(圖片由愛普生提供。)
相比之下，絕大多數(shù)激光家庭影院投影機器和LED在全功率下的額定時間為2萬小時或更長時間，在Eco模式下的額定時間為3萬小時。有些人聲稱壽命更長。請注意，LED和激光壽命終止的定義不同于燈泡壽命終止的定義，但這兩個評級都是對光源壽命的粗略預(yù)測。
與固態(tài)光源相比，燈泡的亮度損失也更快，通常在使用的前500小時內(nèi)損失多達25%,然后逐漸下降到50%,這是壽命終止的標志。固體投影儀降低任何給定的初始亮度百分比都需要更長的時間，這在一定程度上是因為它們的壽命更長。在它們的一生中，它們的亮度也更接近于一條穩(wěn)定的直線，而不是在早期就下降到使用壽命的一半水平。

LED光源
LED是大多數(shù)小型投影儀的光源，從適合襯衫口袋的尺寸到手持投影儀，再到稍大到不到2磅的投影儀。因為這類投影儀的亮度可能遠低于100流明，而且不超過1500流明，所以它們通常被設(shè)計成盡可能高的LED亮度，這通常會產(chǎn)生明亮但過飽和的顏色。很少有人（如果有的話）會認為這是商業(yè)或課堂使用的問題。但如果你想看電影或者展示照片，你必須考慮到這些型號中的一些顏色超出了現(xiàn)實。
少數(shù)不使用LED的小投影儀直接用激光繪制圖像。這使它們具有激光的獨特優(yōu)勢。只需將投影儀對準任意距離的任何表面，圖像就會清晰對焦。遺憾的是，激光的另一個特點是斑點偽影。有些型號的斑點并不像其它型號那樣明顯，但是為了限度地減少斑點，它們會使圖像散焦一點。因此，對于這些型號，您必須選擇對焦效果的投影儀或無散斑的投影儀。
更大更亮的投影儀，流明范圍在1,500流明至4,500流明之間，為您提供LED、選擇激光與LED-激光混合固態(tài)光源。目前的混合投影儀大多是單芯片DLP投影儀，旨在強調(diào)亮度而不是良好的對比度和色彩準確性，這意味著它們適合商業(yè)和教育。和基于燈泡的投影儀一樣，任何給定的LED投影儀都可以設(shè)計用于任何應(yīng)用，但即使是專門為家庭影院設(shè)計的投影儀——有些是專門為替代平板電視而設(shè)計的——往往色彩精度足夠好。

激光光源
即使很多激光投影儀沒有做到這一點，任何亮度范圍內(nèi)的激光都可能提供和基于燈泡的投影儀一樣好或更好的顏色準確性和對比度。與基于燈泡和LED的型號不同，即使激光投影儀的設(shè)計是為了強調(diào)亮度而不是對比度和色彩精度，也幾乎總能很好地處理電影，從而獲得高度的可觀性。
激光投影儀的另一個優(yōu)點是，它們通常比基于燈泡或LED的型號在高亮度水平下更有用。所有投影機的亮度等級均基于犧牲色彩準確性的設(shè)置。在燈泡的基礎(chǔ)上，LED和投影儀通常會增加明顯的綠色偏差。然而，大多數(shù)激光投影儀甚至可以在的模式下提供足夠好的顏色準確性，以至于大多數(shù)人認為這種顏色可以被照片級的真實圖像所接受。
由于所有這些原因，或者激光似乎必然會成為主導(dǎo)地位，直到LED趕上激光提供更高亮度的能力——也許是***的投影儀光源。然而，就目前而言，激光、LED和燈泡各有其一席之地。你只需要選擇一個合適的。a功能對細節(jié)的呈現(xiàn)真的很強！